TAREA 3. Cosas sobre “el paper” (5 opciones a elegir)

 

Recientemente he analizado en mi Tesis doctoral el concepto de motivos económicos válidos en las operaciones de reestructuración empresarial en el contexto del Impuesto sobre Sociedades. Es crucial tenerlo claro para la planificación fiscal de las operaciones de reestructuración, para no incurrir en una excesiva carga fiscal que pueda poner en peligro la viabilidad económica de la operación.  Para ello, he analizado varios papers que analizan esta cuestión en concreto. Hay dos que me parecen muy interesantes por como analizan el tema:

-        Prósper Almagro, A.B. (2024). Retos pendientes en la interpretación de la cláusula antiabuso del régimen de reestructuración empresarial: los motivos económicos válidos y la ventaja fiscal a regularizar. Nueva Fiscalidad, 1.

-        Parra Ruiz, G. (2023). Los motivos económicos válidos. La cláusula antiabuso en las fusiones y operaciones asimiladas. Carta Tributaria. Revista de Opinión, Nº 94, Sección Observatorio, Enero 2023, CISS.

Artículo Prósper Almagro, A.B. (2024)

El documento tiene una extensión de 25 páginas, entre ellas 1 es la bibliografía. Tiene 14 referencias bibliográficas, de las cuales 12 son artículos de revistas científicas y las otras dos referencias se corresponde con documentos de trabajo. Las referencias bibliográficas más antiguas que cita son del año 2002 y la más reciente es del año 2023. También cita referencias bibliográficas de años intermedios: 2017, 2012…Las citas de esas referencias bibliográficas se encuentran distribuidas por todas las secciones del artículo.

Artículo Parra Ruiz, G. (2023)

Este documento tiene una extensión más corta que el anterior:  16 páginas. Tiene 6 referencias bibliográficas, de las cuales 4 son artículos de revistas científicas y las otras dos referencias se corresponde con un Trabajo Fin de Grado y un Libro de Texto. Las referencias bibliográficas más antiguas que cita son del año 2002 y la más reciente es del año 2021. También cita referencias bibliográficas de años intermedios: 2010…Las citas de esas referencias bibliográficas se encuentran distribuidas por todas las secciones del artículo excepto en la primera que es una Introducción.

 

He entrado en el Blog de mi compañera Naiara (https://abai-naiaragoni.blogspot.com/) donde ha analizado en dos papers si estos siguen la estructura IMRAD. Me parece que ha realizado un análisis muy preciso para determinar si siguen una estructura IMRAD. Además, lo acompaña de unas concusiones muy claras.

Comentarios

  1. Joaquín Sevilla (@upna)27 de mayo de 2025, 8:08

    Es muy común que la mayoría de las referencias estén en la introducción de los artículos, literalmente para "contextualizar" el trabajo que se presenta. No sé si era tu caso.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Mi tesis doctoral

Mi Tesis doctoral consiste en un estudio de las operaciones de reestructuración empresarial (fusiones, escisiones, aportaciones no dinerarias y canje de valores). En este estudio se analiza el mercado de fusiones y adquisiciones en la última década y los factores o motivos que impulsan a las empresas a realizar estas operaciones de reestructuración empresarial. Por otro lado, se analiza el proceso de registro contable y mercantil de las operaciones, así como la tributación de las plusvalías generadas en la realización de dichas operaciones. La finalidad del estudio es conocer todo el proceso de reestructuración empresarial desde la perspectiva mercantil, contable y fiscal, para planificar adecuadamente operaciones de este tipo. Las preguntas de investigación en principio podrían ser: 1. Tras un análisis del Sistema Fiscal Español comprobar si establece una excesiva carga fiscal a estas operaciones de modo que pueda obstaculizar el desarrollo económico de la operación. 2. Teniendo en cu...
Leer más

TAREA 4. Revisión por pares y factor de impacto

  Tras realizar una lectura de los documentos de Factores de impacto y calidad de las revistas y revisión por pares, me llama la atención dos cuestiones. Con respecto a los factores de impacto, he de decir que hasta ahora yo no me había planteado lo de las métricas falsas. El hecho de que el factor de impacto se utilice para evaluar y premiar nuestra actividad investigadora, puede contribuir a ellas. Cualquier investigador/a quiere que sus contribuciones científicas se publiquen en las mejores revistas, es decir, aquellas que tienen un factor de impacto mayor. Para ello investigamos las revistas, viendo las publicaciones relacionadas con mi materia que se publica y las citó, eso conlleva a incrementar el factor de impacto de dicha revista, aunque no signifique que esa publicación es mejor que la mía, por el hecho de estar publicada en dicha revista, puesto que como hemos visto son varios los factores que pueden influir. Con respecto a las revisiones por pares, considero una her...
Leer más

TAREA 5. Divulgación y fraude

  Con respecto a si soy consumidor de divulgación diré que sí. La verdad que no desde hace mucho tiempo, más bien desde que empecé a desarrollar mi Tesis doctoral. Desde hace unos años, sigo a varios asesores fiscales acerca de las publicaciones que realizan en sus blogs, podcast o LinkedIn, especialmente relacionados con mi tema principal de la Tesis. Con respecto a si me veo produciendo divulgación, diré que sí, porque como bien dices “sin publicación no hay descubrimiento y tampoco mérito para el investigador”. Ahora de momento solo tengo experiencia en comunicaciones en Congresos docentes, pero creo que es fundamental para mi desarrollo como investigador el divulgar mis conocimientos. Por ello, no descarto en un futuro no lejano crear mi propio blog de fiscalidad (que es mi ámbito) pero ya lo dejaremos para cuando haya finalizado mi Tesis doctoral.
Leer más