TAREA 2. ¿Qué es ciencia?

 

De la primera entrada “Documentación Científica” de esas cinco lecturas que propones me quedo con las siguientes ideas:

·        Lectura Libro de Robert Day “Como escribir y publicar un artículo científico”: importancia de comunicar a otro los hallazgos realizados para poder hablar de ciencia (divulgación de la investigación) y la redacción del documento de manera clara, precisa y breve, dando importancia a los resultados.

·        Lectura de Libro de Ruy Pérez Montfort “Como se realiza la divulgación de los resultados de la investigación”: a través de seminarios, simposios, congresos conferencias, mesas redondas y publicaciones. Me parecen muy útiles y prácticos los consejos que da para escribir y publicar artículos científicos. También me quedo con la importancia que tiene los artículos de revisión, que no tienen por qué aportar datos nuevos, pero si con la revisión se proponen a veces nuevas ideas sobre la materia. Me quedo con las pautas que propone el autor para redactar y publicar los resultados de la investigación.

·        Lectura 3 de J.R Pérez Álvarez-Ossorio “Introducción a la información y documentación científica”: me parece interesante la importancia que tiene el centro de información y documentación para los científicos a la hora de no entrar en duplicidad de documentos.

·        Lectura 4 “La medición de la actividad científica”: habla del análisis cuantitativo, pero desde mi parecer también el análisis cualitativo es ciencia.

·        Lectura 5 del Libro de J.R Pérez Álvarez-Ossorio: me quedo con la importancia que tiene el distinguir y conocer las distintas fuentes de información (primaria y secundarias) para acceder eficazmente al conocimiento científicos, destacando la evolución de los sistemas de organización y recuperación de la información.

Estoy de acuerdo en que estos documentos dan una visión amplia de la ciencia. En que la Ciencia es divulgación. Hay que comunicar nuestros hallazgos, y para ellos hay que estudiar lo que otros han escrito sobre el tema y a partir de ahí investigar para aportar nuevos datos, nuevas investigaciones.

De la segunda entrada “Un poco más sobre la Ciencia” me parece muy interesante el video que está en el enlace de César Tomé. Estoy de acuerdo en que la Ciencia no tiene por qué seguir ese método de “Observación-Hipótesis-Experimentación-Conclusiones” porque no en todas las disciplinas de trabajo es posible desde mi parecer. Yo considero Ciencia aquel hallazgo bajo unas hipótesis o factores y su divulgación. Cualquier otro trabajo del mismo campo que realice un hallazgo bajo la misma hipótesis y teniendo en cuenta otros factores, también sería ciencia y no debería de implicar que el anterior trabajo está mal realizado. Sino que teniendo en cuenta otros factores los hallazgos son diferentes, pero ambos estudios son Ciencia, desde mi parecer.

 

Aquí me quedo por ahora.